Итальянские СМИ сообщили, что один из героев статьи Дафны Каруаны Галиции, сразу после разговора с ней в 2016 году, позвонил мальтийскому министру и человеку, ныне задержанному по подозрению в убийстве журналистки.
Как написали MaltaToday и итальянская La Repubblica, 42-летний Пьер Дарманин общался с Каруаной Галицией по телефону в один из дней 2016 года и, закончив разговор, набрал номер сначала министра экономики страны Криса Кардоны, а затем — номер Альфреда Деджорджио, который арестован как подозреваемый в убийстве журналистки.
Сообщения о телефонных звонках Дарманина появились за неделю до первой годовщины со дня смерти Каруаны Галиции, погибшей от взрыва заложенной в ее автомобиле бомбы.
Записи разговоров переданы мальтийскому судье Нэвиллу Камиллери. Их содержание неизвестно, но в своем блоге Каруана Галиция писала, что Дарманин звонил ей 31 октября 2016 года по поводу статьи о рыболовном судне, известном как Silver King.
«Судно… три года назад конфисковала таможня, а имя Дарманина звучало в совместном расследовании полиции и таможни в отношении группировки, которая контрабандой возила дизтопливо», — написала журналистка.
Согласно ее блогу, Дарманин позвонил ей, чтобы сказать, что еще до расследования продал Silver King, и хотя его проверяли силовики, официальных обвинений в контрабанде ему не предъявили.
По данным издания MaltaToday, «вскоре после» разговора с журналисткой Дарманин позвонил министру и предполагаемому киллеру.
В итоге в причастности к убийству обвинили трех мужчин — братьев Альфреда и Джорджио Деджорджио. Однако организатора преступления до сих пор не задержали.
После убийства Каруаны Галиции собрался международный коллектив журналистов из 18 новостных организаций во главе с Forbidden Stories, которые решили закончить расследования их мальтийской коллеги и пролить свет на деяния криминального мира, о которых она писала в своем блоге «Репортаж с места событий».
В понедельник министр Крис Кардона выпустил заявление, в котором, в частности, указал: «Целый ряд СМИ опубликовал касающиеся меня сведения, которые носят спекулятивный характер. Они исказили факты с целью «встроить» их в определенный оценочный подход, который они всячески хотят навязать».