Часто задаваемые вопросы о финансировании и редакционной политике OCCRP

Вы когда-либо скрывали источники финансирования?

Нет. Информация обо всех наших донорах находится в открытом доступе. Вот несколько примеров.

Доноры влияют на кадровую политику OCCRP?

Нет. Мы берем на работу самых квалифицированных специалистов, и доноры не имеют к этому процессу никакого отношения. В недавнем расследовании говорилось, что правительство США может «запретить»  нам нанять кого-либо — в основе этого утверждения полное непонимание стандартных закупочных процедур.

OCCRP финансируется за счет грантов. Мы боремся за гранты на публичных тендерах и доказываем донорам, что располагаем квалифицированным персоналом, который может обеспечить надлежащее расходование средств. Зачастую мы указываем в заявках конкретных людей, чтобы подтвердить компетентность. Тем не менее юридически гранты отличаются от контрактов тем, что спонсор не может контролировать, что происходит с деньгами после того, как грант уходит к организации.

В редких случаях, например когда мы подаем заявки на гранты от правительства США, известные как соглашения о сотрудничестве, мы обязаны указать, кто будет отвечать за реализацию гранта. Лицо или лица — «ключевой персонал» гранта — следят, чтобы полученные деньги тратили надлежащим образом. Это не редакторская, а логистическая роль. Нашу заявку на соглашение о сотрудничестве частично оценивают по квалификации человека, который будет контролировать реализацию гранта. Если после получения средств мы решаем заменить людей, указанных в заявке, необходимо найти замену, квалификацию которой одобрит донор.

У нас никогда не возникало разногласий со спонсорами касательно «ключевого персонала». За все время мы произвели лишь одну замену. 

Сейчас у OCCRP четыре соглашения о сотрудничестве и 46 других грантов. В двух соглашениях о сотрудничестве есть пункт о замене «ключевого персонала». Вот как он выглядит:

Один из пунктов многолетнего гранта, который OCCRP получил в 2022 году. Дрю Салливан, наш руководитель, несет ответственность за управление грантом и освоение средств

Определяют ли доноры, о чем вы можете и не можете писать?

Нет. OCCRP принимает финансирование только при том условии, что мы сохраняем полную редакционную независимость. Ознакомиться с нашей политикой можно здесь. Мы действительно подаем заявки на некоторые географически или тематически ограниченные гранты, направленные на проекты в определенной стране, регионе или по конкретным вопросам. Мы принимаем такие гранты, только если их условия соответствуют нашей миссии и содействуют развитию нашей работы.

У всех доноров, государственных и частных, есть определенные сферы интересов, которые ограничивают деятельность спонсируемых организаций. Именно поэтому OCCRP имеет так называемое основное финансирование — средства, которые мы можем использовать для любых целей, включая репортажи о странах, не имеющих крупных спонсоров. Благодаря этому наши журналисты могут следовать за грязными деньгами в любую точку мира, не ограничиваясь географической направленностью конкретного гранта.

OCCRP может писать о странах, от которых получает финансирование?

Да, и мы это делаем. Мы не имеем географических ограничений в погоне за правдой: у нас есть расследования о десятках стран по всему миру, включая США, Великобританию и почти все государства ЕС. Чтобы минимизировать риски конфликта интересов, мы не пишем о стране на деньги, которые от нее получили, используя вместо этого другие источники финансирования.

Все журналисты и редакторы OCCRP знают, что вольны рассказывать о любых правительствах, политиках или корпоративных структурах. Если имеется нарушение, мы опубликуем информацию — вне зависимости от того, о ком идет речь.

Почему OCCRP не пишет о США?

Мы пишем, но США изначально не были в центре нашего внимания. OCCRP был основан на Балканах и медленно расширялся: сначала в рамках региона, где требовался независимый контролер в сфере журналистики, а затем — за его пределы. Мы сосредоточили ресурсы на поддержке репортеров и работе в странах, где журналистика не получала большого внимания. В США иная ситуация: там  высококонкурентная медиасфера, многие старожилы которой проводят превосходную расследовательскую работу. На этот рынок выйти непросто, но мы делаем все возможное: у нас появился американский редактор, который помогает журналистам отслеживать деньги в США, мы налаживаем партнерства с местными СМИ. В этом году совместно с Boston Globe мы выпустили серию текстов об американской медицинской компании Steward. Мы также писали о махинациях Хантера Байдена и связях Руди Джулиани с украинской оргпреступностью. Пожалуйста, свяжитесь с нами, если у вас есть информация о преступности или коррупции в США.

Кто и зачем основал OCCRP? На какие средства?

В 2007 году журналисты Дрю Салливан и Пол Раду работали в расследовательских медиа в Боснии и Герцеговине и Румынии соответственно. Дрю и Пол хотели вместе выпускать международные истории, но поняли, что для этого необходима сеть единомышленников.

Они поинтересовались у нескольких организаций, предоставляющих гранты, смогут ли они профинансировать этот проект. Они получили два гранта — от ООН и правительства США — и запустили на эти средства Центр по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP).

В тот момент и на протяжении нескольких следующих лет OCCRP играл роль коллективной программы, которую журналисты-расследователи в разных странах могли использовать для совместной работы. Позже OCCRP стал более формальной организацией — медиа, которое публикует собственные материалы.

Есть ли у OCCRP политическая позиция?

Нет. OCCRP сохраняет беспристрастность и фокусируется на исследовании преступности и коррупции — на темах, которые крайне редко освещают СМИ. Мы без колебаний пишем о коррумпированных правительствах и политиках. OCCRP редко публикует редакционные статьи — исключение составляют только вопросы, касающиеся медиаиндустрии.

В недавнем расследовании об OCCRP говорится, что вас контролирует правительство США. Это так?

Нет. Американское правительство — наш донор, мы этого не скрываем. Размер финансирования, которое мы получаем от США, с годами меняется. Мы не имеем особых связей с властями Америки или какой-либо другой страны. Мы получаем все гранты через открытые тендеры для медиа.

В статье Mediapart, которую также опубликовал ряд изданий, говорится, что OCCRP скрывает истинные объемы финансирования от США. На самом деле мы всегда открыто и честно рассказывали о донорах, осознавая, что это может послужить поводом для критики. В тексте нет ни одного примера стороннего влияния в наших материалах, а все собеседники Mediapart согласились с тем, что OCCRP выпускает высококачественные расследования. 

Историю Mediapart написал бывший член сети OCCRP, у которого было несколько личных конфликтов с нашим руководством. Мы считаем, что его прошлые связи с OCCRP представляют конфликт интересов, и он не должен был писать о нашей организации. Ознакомиться с нашей реакцией на статью можно здесь.

Зачем OCCRP принимает государственное финансирование?

Мы знаем, что некоторые журналисты принципиально не принимают финансирование от правительств, особенно в США. В отличие от многих других мировых СМИ мы работаем преимущественно в регионах, где независимая журналистика не получает поддержки, включая постсоветские страны Центральной и Восточной Европы и Центральной Азии, а также некоторые регионы Океании, Африки и Ближнего Востока.

В этих уголках мира независимым медиа редко помогают и частные доноры. Мы решили не отказываться от государственного финансирования, чтобы иметь возможность расти и при этом внедрять надежные меры защиты от влияния спонсоров. Мы максимально диверсифицируем спонсоров, подавая заявки на гранты разных правительств и частных фондов. Мы надеялись, что в случае успеха наша некоммерческая организация станет примером для других — так и случилось.

Грантовые средства также предоставили нам возможность выделить журналистам более чем в десятке стран субгранты на создание собственных расследовательских центров. Получатели субгрантов не взаимодействуют с нашими донорами напрямую.

Зачем правительства финансируют иностранные медиа?

Мы знаем только то, что указано в правительственных тендерных документах. Обычно там говорится о помощи в борьбе с коррупцией, о создании медиаинфраструктуры и сильного гражданского общества в странах, где такого нет. Вероятно, США и другие демократические государства считают, что эти цели отвечают их внешнеполитическим интересам или ценностям. Нам это неважно, поскольку мы подаем заявки только на гранты, которые соответствуют нашим целям: поддерживать журналистов и разоблачать коррупцию. В центре нашего внимания также гарантии редакционной независимости.


Этот раздел был обновлен 7 декабря 2024 года.