Доктор Рик Брайт — иммунолог, он больше 25 лет проработал в государственной, промышленной и некоммерческой сфере. В заявлении на 89 страницах он описал многочисленные случаи, когда его «вынуждали игнорировать или отклонять научные рекомендации и отдавать предпочтение выгодным контрактам, руководствуясь политическими приоритетами». Об этом он рассказал в интервью вскоре после публикации заявления.
«Иными словами, — сказал он, — меня заставляли принимать решения, опираясь на политику и кронизм, а не на мнение лучших ученых нашего правительства».
В заявлении описаны долгие годы непростых отношений Брайта с двумя его руководителями: заместителем госсекретаря по вопросам готовности и реагирования доктором Робертом Кадлеком и министром здравоохранения Алексом Азаром. Последний долго добивался увольнения Брайта, когда тот возразил против слишком важной роли, которую консультанты играли при заключении «отнюдь не блестящих» контрактов.
Доктор Кадлек в прошлом был директором по персоналу в комитете сенатора Ричарда Бёрра, которого сейчас обвиняют в торговле внутренней информацией, полученной на закрытых совещаниях по поводу коронавируса. А в понедельник вышел репортаж о том, что ведомство Кадлека заключило контракт на сумму более двух миллиардов долларов с компанией Emergent BioSolutions Inc., однако Кадлек не сообщил конгрессу, что ранее он был «консультантом по стратегическим вопросам» в этой компании.
В заявлении сказано, что в 2017 году доктор Кадлек «оказал чрезмерное давление на доктора Брайта», чтобы тот в обход регламента продлил договор с Aeolus Pharmaceuticals. Консультант, который представлял эту компанию, был другом Кадлека.
Когда доктор Брайт отказался, консультант Джон Клеричи пригласил его выпить кофе и объяснил, имея в виду договор с Aeolus, что процедура рассмотрения заявок не всегда проходит «честно».
Он рассказал Брайту, что директор компании — «непредсказуемый человек», который может написать о вас статью в газете, и добавил, что он «дружит с Джаредом [Кушнером]», и у него есть «связи в Голливуде».
Согласно заявлению, доктору Брайту не понравились намеки мистера Клеричи, и он ушел.
В заявлении сказано, что «последней каплей» стал отказ доктора Брайта поддержать стремление руководства «поощрять широкое применение хлорохина и гидроксихлорохина и заключать прибыльные контракты на эти и другие лекарственные средства несмотря на то, что их научная значимость была сомнительной, либо они не прошли предварительную проверку».
В ходе множества пресс-конференций президент Трамп рассказывал про эффективность хлорохина. Некоторые издания связали с его высказываниями гибель мужчины в Аризоне — он выпил средство для чистки аквариумов, в состав которого входил хлорохин. Однако доктор Брайт сказал прессе и членам конгресса, что это средство потенциально опасно, и его применение может привести даже к смерти пациента.
По словам Брайта, в тот же день, когда его сняли с должности, результаты исследования Министерства по делам ветеранов показали, что применение препарата не дает никаких клинических результатов. Вероятность смерти пациентов с коронавирусом, которые принимали препарат, оказалась выше, чем у пациентов, которые его не принимали. Об этом сообщило интернет-издание The Intercept.
Редакция сайта получила письмо от представителя Министерства здравоохранения, в котором он выразил разочарование по поводу того, что доктор Брайт отказался от новой должности, которую ему предложили.
«Доктора Брайта перевели в NIH (Национальный институт здравоохранения), где он мог бы работать над диагностическим тестированием, которое критически важно в борьбе с COVID-19. На деятельность в этом направлении ему выделили более миллиарда долларов. Мы глубоко разочарованы тем, что он не вышел на работу во благо американского народа и не возглавил эту крайне важную программу».
В прошлом месяце Джон Костяк, исполнительный директор Национального центра поддержки заявителей о коррупции (National Whistleblower Center), сказал OCCRP: «Заявители о коррупции сейчас важны как никогда». В свете заявления доктора Брайта эти слова можно назвать пророческими.
«Принимая во внимание суммы, которые проходят через руки федерального правительства, и авторитарные наклонности его главы, складывается впечатление, что эти деньги будет нелегко уберечь от мошенничества и злоупотреблений».