Ив Бувье, который приобрел произведения искусства на два миллиарда долларов, утверждает, что как частный арт-дилер он вправе устанавливать на товары любую цену.
Рыболовлев подал против Бувье девять исков в суды Сингапура, Нью-Йорка, Монако и Гонконга — и все их либо отклонили, либо приняли решение в пользу Бувье.
«По причинам, которые не имеют отношения к моей деятельности в качестве арт-дилера, — сообщил Бувье в заявлении, переданном OCCRP, — олигарх безуспешно пытался уничтожить меня, задействовав свои колоссальные финансовые ресурсы и влияние. Он пытался задушить меня в финансовом плане, подав ложные иски по всему миру. Потратив миллионы, он поручил крупным коммуникационным агентствам загубить мою репутацию, а агентам частной разведки — повсюду следить за мной. На фоне его нападок каждая юридическая фирма, с которой я работал, и я сам стали жертвами скоординированного и изощренного взлома электронной почты».
Год назад, когда женевский суд отклонил претензии Рыболовлева, Бувье объявил о своей «полной победе». Однако на прошлой неделе суд неожиданно вновь открыл дело.
«Нельзя отрицать возможное наличие обмана», — говорится в решении швейцарского апелляционного суда от 26 июля. Также суд указал, что считает странными причины, по которым изначально дело закрыли: якобы в Монако при рассмотрении иска Рыболовлева обнаружились нарушения. Однако в Швейцарии ничего подобного не было.
В Монако дело переросло в скандал. Разбирательство свернули, когда выяснилось, что Рыболовлев оказывал влияние на следствие: он дарил высокопоставленным полицейским щедрые подарки и деньги, а бывший министр юстиции Монако пытался повлиять на исход дела в интересах олигарха.
«Это решение доказывает несостоятельность защиты Ива Бувье и бессмысленность его заявлений, — сказали адвокаты Рыболовлева, как сообщает Artnet. — Наши клиенты ждут продолжения разбирательства. Они убеждены, что уголовная ответственность Ива Бувье и его сообщников будет установлена в кратчайшие сроки».
Но адвокаты Бувье заявили, что с радостью принимают этот вызов. Апелляционный суд «увидит, как прокуратура Женевы проведет дополнительное расследование, чтобы снова продемонстрировать безнадежность претензий Рыболовлева», как сказал адвокат Бувье Давид Биттон. «Решение останется прежним, и дело снова закроют в пользу господина Бувье, как это произошло во всех странах, где Рыболовлев пытался подать на него в суд».
Бувье также разъяснил свою позицию.
«Нападки Рыболовлева не имели никакого отношения к торговле произведениями искусства, — сказал он. — Во-первых, на фоне самого дорогого в истории бракоразводного процесса он стремился занизить стоимость своей коллекции произведений искусства. Во-вторых, он хотел наказать меня за то, что я отказался подкупить швейцарских судей в ходе его очень дорогого развода. В-третьих, он хотел украсть мой бизнес в свободной экономической зоне Сингапура и основать собственный, для Российской Федерации, во Владивостоке».