В Литве начали уголовное расследование в отношении китайской фирмы, торгующей защитными масками

Новости

Власти Литвы начали проверку в связи с закупкой местными органами защитных масок китайского производства, к которым, по данным расследования OCCRP, прилагались недействительные сертификаты.

28 июля 2020 г.

Литовский партнер OCCRP, портал Siena.lt, сообщил в пятницу, что правоохранители изучают поставку двух партий масок для портового города Клайпеды. Маски предназначались для местных врачей и госслужащих на время карантинных ограничений из-за коронавируса.

Одна из партий масок (30 тысяч штук) под брендом Love Surprise шла с сертификатом от польской фирмы ICR Polska — уполномоченного органа, который, однако, не имел права сертифицировать средства индивидуальной защиты (СИЗ).

В ICR Polska порталу Siena.lt сообщили, что именно этот сертификат фирма не оформляла, соответственно, он был «поддельным».

На второй партии масок название производителя не указано, а сертификат для этой поставки выдала итальянская сертифицирующая структура Ente Certificazzion Macchine (ECM).

ECM также не была уполномочена сертифицировать СИЗ и ранее подвергалась жесткой критике за выпуск «дезориентирующих» документов.

Партии масок отправились в Клайпеду после того, как власти города подписали два контракта на общую сумму 214 170 евро с местной компанией Vadasiga. Как уверяют ее представители, в компании не знали, что сертификаты ICR Polska или ECM были недействительными или поддельными.

Главным объектом расследования в Литве будет китайская компания Quindao Haipuya Construction Material Group, которая выступила партнером Vadasiga при продаже масок.

После ознакомления с материалом OCCRP к правоохранителям Литвы обратилась с запросом депутат местного Сейма Агне Билотайте.

Как подтвердила Билотайте, в пятницу ей передали информацию о том, что Служба специальных расследований Литвы начала проверку данных закупок на предмет нарушения уголовного законодательства.

Расследование может затронуть и Министерство здравоохранения республики, так как оно не предупредило больницы о риске получения некачественных СИЗ. Дело в том, что в ведомстве знали о проблемах, связанных с «вводящей в заблуждение» документацией от ECM, ICR Polska и прочих сертифицирующих структур.