Как сообщает South China Morning Post, основатель сайта 64 Tianwang Хуан Ци стал первым в стране кибердиссидентом.
Сайт 64 Tianwang назван в честь участников протестов 4 июня 1989 года на площади Тяньаньмэнь. На нем освещались проблемы государственного значения: коррупция, трудовые конфликты и недавний полицейский произвол.
Народный суд промежуточной инстанции Мяньяна заявил, что Хуан Ци «признан виновным в намеренном разглашении государственной тайны иностранным гражданам». Кроме того, его обязали уплатить штраф на сумму 2900 долларов и на четыре года лишили политических прав — он не сможет занимать руководящие посты в правительстве или госучреждениях.
«Журналист, лауреат премии международной организации «Репортеры без границ» 2004 года и основатель сайта о гражданских правах 64 Tianwang, ставший лауреатом той же премии в 2016 году, наказан за то, что сообщал о нарушениях прав человека со стороны китайских чиновников», — пишет Reporters Without Borders (RSF) в открытом письме председателю КНР Си Цзиньпину с просьбой помиловать Хуана Ци.
Два года назад журналиста посадили в тюрьму — всего через две недели после того, как он получил премию RSF. Теперь к этому добавился вынесенный в понедельник приговор.
Генеральный секретарь RSF Кристоф Делуар заявил, что новый приговор для Хуана Ци «равносилен смертному: здоровье журналиста подорвано после десяти лет, проведенных в заключении».
Он призвал председателя Си «проявить милосердие и помиловать его, чтобы Хуан вышел на свободу, пока еще не поздно».
TEXT TO PHOTO 2 Вьетнамский активист Ха Ван Нам (Фото: Ха Ван Нам / Facebook)
А во Вьетнаме в это же самое время семерых активистов отправили в тюрьму за «нарушение общественного порядка». В их числе оказался и Ха Ван Нам, критиковавший власти в Facebook. AP сообщает, что его приговорили к лишению свободы на 30 месяцев, а остальные получили сроки от 18 до 36 месяцев.
В государственной газете Tien Phong написали, что Ха Ван Нама обвиняют в том, что он «призывал водителей в очередной раз перекрыть пункт оплаты на трассе в провинции Бакнинь» в знак протеста против сборов, которые Нам считал несправедливыми.
По мнению Amnesty International, суд устроили, чтобы просто наказать «очередного вьетнамского активиста за публикации в Facebook». Преступление Ха Ван Нама состояло лишь в «критике безудержной коррупции в его прямых трансляциях, которые были крайне популярны».
«Ха Ван Нам мирно сообщал о несправедливости, нарушениях гражданских прав и коррупции во Вьетнаме. И этот неправомерный арест лишь подтверждает его высказывания», — сказала Джоанн Маринер, старший советник по кризисному реагированию Amnesty International. Она призвала власти Вьетнама «немедленно и безоговорочно отпустить Нама и снять с него все обвинения».