По данным, содержащимся в этих документах, Мартыненко обвиняется в получении взяток на сумму 30 миллионов швейцарских франков от чешской машиностроительной компании Skoda в обмен на контракт о поставке оборудования украинскому атомному энергоконцерну «Энергоатом».
Кроме того, в документах, которые Лещенко представил в Раде 26 ноября, объясняется предполагаемая преступная схема, с помощью которой Мартыненко получал деньги. По данным швейцарской прокуратуры, взятки за контракт передавались в форме комиссионных сборов офшорной компании Bradcrest Investment.
Согласно материалам, переданным швейцарским властям, предположительно, французским банком BNP Paribas и швейцарским банком Banque Hottinger & Cie, Мартыненко — фактический собственник компании Bradcrest. Вероятно, у него есть счета в обоих этих банках.
Если его вина будет доказана, в качестве наказания швейцарские власти будут требовать тюремного заключения сроком более трех лет.
Мартыненко отрицает все обвинения. В мае представитель пресс-службы Мартыненко заявил, что в отношении депутата не проводится никаких следственных действий. Кроме того, он обвинил «прокремлевские» СМИ в распространении слухов.
Мартыненко опубликовал в газете Kyiv Post комментарий, в котором говорилось, что «нет никаких доказательств подлинности документов, обнародованных Лещенко».
Лещенко также представил письмо за подписью швейцарского вице-прокурора Урса Кели, в котором швейцарская прокуратура обращается к своим украинским коллегам и генпрокурору Украины Виктору Шокину за помощью в выяснении обстоятельств дела против Мартыненко.
Представители компании Skoda не отреагировали на запросы от журналистов газеты Kyiv Post.
Премьер-министр Яценюк ранее говорил о своей готовности оказать всю необходимую помощь следствию. Тем не менее 19 ноября на Первом национальном канале он заявил, что это дело «не имеет отношения» ни к украинским властям, ни к самому премьеру.
С 2006 года Мартыненко возглавляет Топливно-энергетический комитет Верховной рады.
На Украине против него никогда не велось никаких следственных действий, а в период нынешней политической нестабильности его, в отличие от многих депутатов, ни разу не отстраняли от политической деятельности.