В ГКНБ отмечают, что у судьи не было законных источников дохода для покупки такой недвижимости, которую она также не задекларировала. Боронбаева не регистрировала сделки с недвижимостью в госорганах, а иногда оформляла договоры купли-продажи на подставных лиц.
По версии следствия, судья регулярно ездила с семьей на курорты ОАЭ, Турции, Азии, Европы и США, «требующие значительных расходов», что также может свидетельствовать о «незаконных доходах».
Верховный суд в ответ заявил, что «предположения» ГКНБ «нарушают» презумпцию невиновности и «демонстрируют нарушение тайны следствия». «Подавляющее большинство объектов, приписываемых судье, с ее слов, не имеют к ней и её семье абсолютно никакого отношения», — сообщили в суде.
Боронбаева работает в Верховном суде с 2012 года.