.jpg/c33a4b1575b580cf3faa358ddae0f70d/sadyr-japarov-kremlin-(1).jpg)
За Зумой с самого начала его президентства, то есть уже восемь лет, тянутся обвинения в коррупции. Это решение суда было объявлено за несколько дней до того, как Африканский национальный конгресс (АНК) должен будет выбрать из рядов партии преемника Зумы. Этот преемник, скорее всего, станет основным кандидатом на национальных выборах 2019 года, как передает New York Times.
Верховный суд ЮАР признал незаконными попытки Зумы «замять» 350-страничный доклад, в котором говорится о «захвате государства» личными интересами, а также противодействие официальному расследованию его правонарушений.
Судья-председатель Верховного суда Данстан Мламбо обвинил Зуму в злоупотреблении судебным процессом путем препятствования коррупционному расследованию и назвал его действия «неблагоразумными и опрометчивыми». Кроме того, судья Мламбо заявил, что «изложенные в документе обвинения весьма серьезны» и что у Зумы «явно был личный интерес в исходе расследования».
Изначально Зума заявлял, что ему не следовало начинать официальное расследование на основании изложенных в документе предположений, тем самым ставя собственную свободу действий и президентские полномочия выше рекомендаций бывшего госпрокурора Тулисиле Мадонселы.
Тем не менее судья Мламбо пошел против Зумы, обязав его в течение месяца организовать проверку этих предположений и обеспечить завершение расследования в течение 180 дней. Мламбо также заявил, что Зума должен лично покрыть расходы, связанные с его попытками не допустить проверки и игнорировать рекомендации Мадонселы.
По данным New York Times, некоторые юристы-аналитики считают, что за долгую историю тяжб между Зумой, прокуратурой и судебной системой используемые Верховным судом формулировки приняли очень жесткий характер.
Ранее OCCRP рассказывал о содержании доклада. Наиболее серьезные обвинения относятся к известным бизнесменам и соратникам Зумы — братьям Гупта. Вместе со своими партнерами они получали прибыльные госконтракты, брали в банках займы на чрезвычайно выгодных условиях и использовали свои политические связи для совершения перестановок в высших эшелонах власти.
Постановление суда о начале официального расследования может настроить членов правящей партии АНК против Зумы. Однако Зума, скорее всего, будет обжаловать это решение.
На прошлой неделе агентство Reuters сообщило, что Верховный суд распорядился об отставке главного прокурора, назначенного Зумой и якобы принимающего его сторону, на основании «противоречивых действий» президента. В этот четверг Зума подал апелляцию на это решение, надеясь, что ответственным за расследование его коррупционной деятельности останется его соратник Шайн Абрахамс.