Однако когда журналистка прибыла в отделение полиции, беседа быстро превратилась в жесткий допрос, кульминацией которого стало изъятие у нее телефона.
«Это был изматывающий процесс, потому что трое полицейских задавали каждый свои вопросы, не связанные друг с другом, периодически заявляя, что я настроена враждебно против системы и не хочу помочь расследованию», — сообщила Хольцова в интервью Центру по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP).
Павла Хольцова возглавляет расположенный в Праге Чешский центр расследовательской журналистики. На момент убийства в феврале Яна Кучака она по заданию OCCRP работала вместе со словацким репортером над одной из тем.
В то время Кучак собирал материалы о деятельности итальянской оргпреступности в Словакии. (См. проект «Последнее расследование убитого журналиста».)
Кучак был другом Хольцовой , и потому она хотела всячески содействовать полиции в поимке его убийц.
«Я согласилась поехать в Словакию на беседу в полицию как свидетель по делу и правда стремилась максимально помочь, — говорит Хольцова. — Однако все закончилось тем, что меня саму допрашивали восемь часов».
Отметим, что Хольцова не в первый раз добровольно была готова рассказать полиции все, что знает. Однако в это раз тон общения был совсем иным, а вопросы касались не только Яна Кучака.
Полицейские хотели знать, связана ли она с какими-либо НПО или «иностранными службами». Также их интересовало, есть ли политические цели в Словакии у германо-швейцарской медиакомпании Ringier Axel Springer, которой принадлежит словацкое ежедневное издание Aktuality.sk, где работал Кучак.
Кроме того, Хольцову спрашивали о делах, которыми занимались другие журналисты, а также о расследовании Кучака в отношении мужчины, подозреваемого сейчас в убийстве. Это расследование он вел самостоятельно, оно не касалось его сотрудничества с OCCRP. Хольцова ответила, что не знала об этом расследовании коллеги.
«Я предложила полицейским передать им мой разговор с Кучаком, но они заявили, что им нужно гораздо больше — все мои разговоры, не только связанные с этим делом», — сообщила журналистка.
По словам Хольцовой, следователи хотели узнать от нее содержание разговоров между журналистами, которые состоялись после убийства. Когда она отказалась отвечать на такие вопросы, полицейские потребовали от нее доступ к ее телефону.
Они настоятельно просили отдать им телефон, назвать ПИН-код и код блокировки. Хольцова вновь ответила отказом, после чего в помещение зашли другие офицеры полиции с устройством для криминалистического исследования мобильных телефонов, но не смогли собрать информацию, которую планировали найти.
Тогда полицейские, которые вели допрос, посоветовали Хольцовой отдать телефон добровольно, иначе, по их словам, ее оштрафуют на 1650 евро, как рассказала журналистка. Они заявили ей, что получат телефон в любом случае, так как прокуратура заранее выдала им соответствующий ордер.
В ответ Хольцова сказала, что в ее телефоне нет новой информации о Кучаке — все, что знала, она уже добровольно передала полиции. Но в телефоне есть персональные данные, которые могут быть использованы против нее самой, ее коллег и источников.
Главный редактор OCCRP Дрю Салливан назвал ситуацию крайне тревожным признаком того, что полицию интересуют совсем не те вопросы, которыми она должна заниматься.
«Нам уже известно из наших источников, что словацкая полиция и должностные лица страны не горят желанием помогать другим полицейским структурам и, по-видимому, не заинтересованы в том, чтобы прилагать все усилия для раскрытия этого убийства», — высказал мнение Салливан.
В итоге Хольцову продержали в полиции восемь часов; ей также задавали вопросы о материалах OCCRP об убийстве Кучака, о внутренних процессах в организации и других аспектах, не имеющих отношения к смерти словацкого журналиста.
«Налицо очередной пример того, как полиция ведет следствие не против убийц, а против журналистов. Им больше хочется узнать сведения политического свойства, чем разобраться с убийством», — также заметил Салливан.