«Панамские документы»: решением по делу о коррупции суд сохранил за пакистанским премьером его пост… пока что

Новости

В четверг Верховный суд Пакистана постановил, что для смещения премьер-министра Наваза Шарифа с должности в связи с его причастностью к скандалу с «панамскими документами» доказательств недостаточно, и распорядился о продолжении расследования по делу о коррупции.

20 апреля 2017 г.

Шариф оказался замешан в «панамском» скандале в прошлом году, когда из просочившихся документов стало известно, что его дочери и двоим сыновьям принадлежат зарегистрированные на Британских Виргинских Островах офшорные холдинговые компании, с помощью которых они покупали недвижимость в Лондоне.

После вынесения долгожданного вердикта перед зданием суда собрались противники и сторонники Шарифа. Для предотвращения столкновений на место было стянуто около 1500 полицейских.

Однако в итоге вердикт ожиданий не оправдал.

«Защите Шарифа не удалось убедить ни одного из пяти судей, и их сомнения были вполне понятны», — сказал в интервью OCCRP известный адвокат и спикер пакистанской партии «Техрик-е-Инсаф» Фавад Хусейн Чаудри.

«Двое судей признали Шарифа виновным и выступили за его отставку», — добавил он, однако окончательное решение сложилось из голосов остальных «троих судей, которые распорядились о продолжении расследования».

Для того чтобы в течение 60 дней отследить, куда делись госсредства, будет создана совместная следственная группа (ССГ). Она допросит Наваза, а также его двоих сыновей — Хасана и Хусейна.

Члены семьи Шарифа заявили, что принадлежащая им лондонская недвижимость была приобретена законным путем с помощью катарских инвестиций, и в подтверждение представили письмо от принца Катара.

«Письмо в защиту премьер-министра Шарифа, полученное от катарского бизнесмена, было признано неприемлемым для рассмотрения, и суд распорядился о продолжении расследования», — сообщил журналистам OCCRP исламабадский эксперт в области права Яссер Латиф Хамдани.

Этот скандал разгорелся в преддверии намеченных на следующий год всеобщих выборов, на которых конкуренцию Шарифу составит глава оппозиционной партии «Техрик-е-Инсаф» Имран Хан.

«Разве есть у Наваза моральное право оставаться на посту премьера, когда в отношении него ведется расследование по уголовному делу?» — спросил у журналистов лидер оппозиции Имран Хан после оглашения вердикта, как пишет The Guardian.

«Если в ходе расследования ССГ с Наваза снимут обвинения, он сможет вернуться к работе», — добавил он.