В опубликованном в прошлом месяце докладе Министерство внутренних дел предположило, что Пакистанская ассоциация сахарных заводов (PSMA) занималась «грабежом средь бела дня» в рамках коррупционного скандала, который продолжается уже по меньшей мере пять лет. В числе обвинений мошенничество с целью получить субсидии, манипулирование рынком, уклонение от уплаты налогов и неправомерное использование политического влияния.
Но представитель PSMA Абдул Вахид сказал OCCRP, что политические партии страны пользуются результатами расследования МВД о повышении цен на сахар, чтобы «заработать очки».
«В коррупции виноваты те, кто дал сахарной промышленности эти субсидии. Все это — часть политической борьбы, которая продолжается десятки лет, — сказал он. — Политические партии говорят лишь о повышении цен на сахар, но закрывают глаза на ту же динамику роста цен на другие товары в Пакистане».
Более половины сахарной промышленности Пакистана приходится на долю всего шести компаний: JDW, RYK, Al-Moiz, Tandlianwala, Omni и Sharif Family Mills.
«Эти компании могут манипулировать рынком, объединяясь в картели. Сахарную промышленность контролирует очень узкий круг предприятий, в основном с политическими связями, и они обладают значительным влиянием», — сказано в докладе МВД.
Экс-премьер Пакистана и высокопоставленный член оппозиционной партии «Пакистанская мусульманская лига» (PML) Шахид Хакан Аббаси сказал OCCRP, что правительство премьер-министра Имрана Хана «…в ответе за этот скандал. Комиссия должна начать следствие непосредственно в отношении Хана и его бывшего министра финансов Асада Умара».
Комментарии Аббаси последовали после того, как в воскресенье помощник Хана по особым вопросам Шахзад Акбар сказал на пресс-конференции, что премьер-министр «одобрил меры против всех причастных, а Национальное бюро по вопросам подотчетности (основной антикоррупционный орган Пакистана) начнет судебное разбирательство в установленном порядке».
Согласно докладу, члены PSMA неоднократно вступали в сговор и завышали стоимость производства сахара, чтобы искусственно поддерживать цены на высоком уровне. Они извлекали выгоду из госпрограмм субсидирования таким образом, что «за каждую рупию, на которую повышалась цена, сахарные заводы Пакистана получали примерно 5,2 миллиона пакистанских рупий (31 600 долларов)».
С точки зрения годового дохода это чуть меньше «5,2 миллиарда рупий (31 миллион долларов) — и всё за счет населения».
Предположительно, влиятельные владельцы сахарных заводов смогли добиться этих выплат, отказываясь начинать ежегодное производство сахара, пока правительство не соглашалось с их требованиями.
«Огромные суммы, выделенные из государственной казны на субсидии… явно указывают на сговор, влияние и политические интриги владельцев сахарных заводов, которые способны добиться желаемого решения вне зависимости от того, какая партия стоит у власти», — гласит доклад.
Завышенная стоимость производства позволила PSMA получить и солидные налоговые вычеты, в итоге «ввиду предоставления субсидий вклад сахарной промышленности в государственную казну стал отрицательным».
Материал подготовлен при участии Харуна Джанджуа из Исламабада.