В апреле спикер ассамблеи Балека Мбете, представляющая партию Зумы, отказалась назначить анонимное голосование, сославшись на якобы отсутствие у ассамблеи такого права.
South African President Jacob Zuma (Photo: World Economic Forum/Eric Miller, CC BY-SA 2.0)
Постановление Конституционного суда теперь лишает Мбете подобного довода.
Объявляя вердикт суда, его председатель Могоенг Могоенг заявил, что право выбора в этом вопросе «возлагается на госпожу спикера, которая может принять новое решение». Оглашение вердикта суда транслировалось в прямом эфире на YouTube.
Три оппозиционные партии потребовали провести голосование о доверии к Зуме после того, как он в рамках перестановок в Кабинете министров снял с должности министра финансов Правина Гордхана. Зума заявил тогда, что правительству требуются молодые таланты и новые идеи.
Как напоминаетагентство Bloomberg, увольнение чрезвычайно авторитетного министра, известного непримиримым отношением к коррупции, вызвало возмущение в обществе и привело к снижению кредитного рейтинга ЮАР до «мусорного».
Та ситуация стала одним из множества скандальных эпизодов, которые преследуют Зуму с тех тор, как он занял кресло президента в мае 2009 года.
В адрес Зумы не раз звучали обвинения в коррупции, связанные с событиями, произошедшими до того, как он возглавил страну. Он был фигурантом судебного процесса по делу об изнасиловании; кроме того, четырежды за эти годы проводилось голосование о доверии его правительству. Несмотря на все претензии, Зуме неизменно удавалось выйти сухим из воды.
В свое время одна из оппозиционных партий, Объединенное демократическое движение (ОДД), обратилась в Конституционный суд с просьбой дать санкцию на проведение тайного голосования о доверии президенту. Оппозиционеры рассчитывают, что анонимность процедуры позволит проголосовать против Зумы и недовольным им членам его партии – Африканского национального конгресса. Об этом сообщает агентство Reuters.
Суд отверг требование ОДД обязать Национальную ассамблею провести тайное голосование, однако разъяснил, что у спикера нижней палаты парламента Мбете есть право определить, какой должна быть процедура – тайной или открытой.
«Оба варианта с точки зрения конституции допустимы», – заявил глава Конституционного суда Моенг. При этом в своем заявлении он подчеркнул важность для власти демонстрировать ответственность и подотчетность, а также призвал законодателей не превращать голосование в «профанацию, порожденную страхом или корыстью».
Лидер ОДД Банту Холомиса назвал решение Конституционного суда «победой демократии», как передает Би-би-си.
Свой вердикт суд огласил в тот же день, когда президент Зума впервые с марта должен был прибыть в парламент.
Новостная служба News24Wire из Кейптауна передала, что президенту, как ожидается, зададут «неудобные» вопросы о коррупционных обвинениях и его возможной отставке.