«Банк Англии, Европейский центральный банк и Федеральная резервная система приобрели большие объемы долговых ценных бумаг, выпущенных компаниями, которые связаны с вырубкой и уничтожением лесов», — говорится в докладе. После финансового кризиса 2008 года банки покупают корпоративные облигации в рамках стратегии по вливанию дополнительной ликвидности на финансовые рынки.
Предполагается, что это снижает стоимость займов для компаний. Такой подход широко использовали во время пандемии, чтобы поддержать экономику.
Аналитик Global Witness Вероника Окшотт сказала, что «в то время, когда страны по всему миру страдают от изменений климата, недопустимо, чтобы крупнейшие центральные банки финансировали предприятия, связанные с уничтожением лесов и нарушением прав человека».
Площадь девственных лесов, которые Бразилия потеряла за последние три года, сравнима с территорией Дании.
Согласно исследованию Global Witness, Федеральная резервная система потратила 16 миллионов долларов на корпоративные облигации сомнительных агропромышленных предприятий. В их числе Archer-Daniels-Midland Company (ADM), Bunge Ltd Financial Corp и Cargill, Inc. Их связывают с вырубкой лесов и захватом земель в важных экосистемах, включая бразильский регион серраду — это одна из самых биологически богатых саванн в мире и важный поглотитель углерода.
Банк Англии вложился в часть облигаций Cargill стоимостью 165 миллионов долларов, а Европейский центральный банк купил облигации Bunge Finance Europe B.V. — дочерней компании Bunge Limited. Суммы инвестиций не раскрываются.
Хотя и Европейский центральный банк, и Банк Англии «согласились постепенно снижать уровень углерода в своих вложениях в корпоративные облигации», в Global Witness считают, что прозрачности в этом вопросе нет, так как центробанки скрывают суммы инвестиций.
Федеральная резервная система «свернула» программу покупки облигаций.
«Мы считаем, что банки должны принять срочные меры по борьбе с вырубкой лесов», — говорится на странице Global Witness в Twitter.
В 2021 году расследование Global Witness показало, что ADM, Bunge и Cargill способствовали нарушениям прав человека: они закупали сою у поставщиков, конфликтовавших с традиционными общинами в бразильском штате Баия.
В Cargill заявили, что компания «борется с вырубкой и конверсией лесов в цепочках поставок сельскохозяйственной продукции». Представители Bunge сказали, что «привержены соблюдению правил как местных, так и мировых рынков, и придерживаются собственной строгой социально-экологической политики». В ADM не ответили на запросы о комментариях.