.jpg/c33a4b1575b580cf3faa358ddae0f70d/sadyr-japarov-kremlin-(1).jpg)
Своим решением суд в Страсбурге отменил вердикт московского суда по так называемому делу «Ив Роше», согласно которому братья путем мошенничества лишили клиентов фирм МПК и «Ив Роше Восток» суммы примерно в 500 тысяч долларов в период с 2008 по 2012 год. Также братьев обвиняли в легализации незаконно полученных средств.
Как отмечается в обнародованном пресс-релизе ЕСПЧ, московский суд счел, что логистическая компания братьев Навальных, ГПА, якобы не исполнила свои контрактные обязательства и действовала на основании «мотивов личной выгоды», прибегнув к услугам субподрядчиков без согласия своих клиентов.
В итоге обоих братьев Навальных приговорили к трем с половиной годам тюрьмы, при этом Алексею дали условный срок, а Олег отбывает наказание в исправительной колонии в Орловской области. Оба они отвергают обвинения, называя их политически мотивированными.
ЕСПЧ постановил, что российский суд допустил слишком широкую трактовку местных законов. Коммерческие операции братьев Навальных нельзя было заранее расценивать как незаконные.
Также они были не в состоянии предвидеть, что прибыль, полученная от их коммерческой деятельности, может быть признана преступным доходом, использование которого повлечет обвинение в отмывании денег.
ЕСПЧ решил, что приговор Навальным «настолько противоречил принципу беспристрастности уголовного судопроизводства, что другие процессуальные правовые гарантии утратили свою значимость».
Среди прочего ЕСПЧ констатировал, что финансовый директор фирмы «Ив Роше Восток» представил следствию результаты внутреннего аудита, где нет данных об ущербе или упущенной выгоде, вызванных сотрудничеством с ГПА.
Также ЕСПЧ посчитал, что ГПА выполнила свои контрактные обязательства перед двумя упомянутыми клиентами, и пришел к выводу, что использование услуг субподрядчиков, «судя по всему, является общей практикой в этой отрасли», против которой клиенты компании не возражали.
Более того, ЕСПЧ подчеркнул, что «мотив личной выгоды» был законным коммерческим устремлением, так как компания ГПА была учреждена с целью вести деятельность, направленную на получение прибыли.
На основании всех выводов ЕСПЧ предписал Российской Федерации выплатить братьям Навальным почти 89 тысяч долларов и еще восемь тысяч долларов отдельно.
«Для нас наибольшее значение имеет то, что, по мнению ЕСПЧ, в деле была нарушена статья 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, что случается крайне редко. Вердикт означает, что Навальных преследовали незаконно, так как действия, за которые их осудили, не содержали состава преступления», — сказала в беседе с газетой The Kyiv Post адвокат Ольга Михайлова.
За решением ЕСПЧ быстро последовало заявление российских властей о том, что они рассматривают подачу апелляции.
Во вторник российский ЦИК вновь заявил, что Алексею Навальному запрещено участвовать в президентских выборах до 2028 года из-за его прежних судимостей.