Почему блокировка «Азаттыка» в Кыргызстане — это дурной знак. В первую очередь для самих властей

Фичер

Почему провалились прежние попытки ограничить работу радио «Азаттык», и почему, скорее всего, так же будет и в этот раз. Объясняет Эльдияр Арыкбаев, координатор OCCRP по Центральной Азии, в прошлом главный редактор кыргызского издания Kloop.kg.

October 29th, 2022

Сайт радио «Азаттык», кыргызского отделения «Радио Свобода», был заблокирован по решению властей Кыргызстана 26 октября сроком на два месяца. Причиной стал сюжет о новых столкновениях на кыргызско-таджикской границе, в которых погибли десятки человек, а тысячи были вынуждены временно эвакуироваться. 

Международные правозащитники из Human Rights Watch назвали блокировку «Азаттыка» вопиющей попыткой контроля и цензуры независимой журналистики, а другие кыргызские издания из солидарности с коллегами на несколько часов поставили плашки «Новостей нет. Есть давление на СМИ». 

С подобной реакцией на блокировку сложно не согласиться. 

Ведь «Азаттык» (в переводе – свобода) начал работу еще до обретения Кыргызстаном независимости и стал важнейшей частью кыргызской истории и общественной жизни. В 2023 году кыргызское отделение «Радио Свобода» отметит 70-летие со дня начала вещания, а это целая жизнь и десятки и сотни историй о журналистской работе во имя свободы слова.

Current Time ScreenshotСюжет «Настоящего времени» о боевых столкновениях на кыргызско-таджикской границе стал формальной причиной блокировки «Азаттыка». Власти считают, что в нем содержится неправдивая информация о конфликте

Через «Азаттык» прошли десятки выдающихся кыргызстанцев, начиная от его директоров и заканчивая местными корреспондентами, которые настолько преуспевали в том, чтобы доносить проблемы общества, что после журналистики уходили в политику или открывали свои редакции.

Для небольшого медиасообщества Кыргызстана, «Азаттык» всегда оставался тем изданием, которое могло себе позволить иметь корреспондентов не только в столице, Бишкеке, но и в регионах.

Фокус не только на столичных делах, но и на отдаленных частях страны – всегда был отличительной чертой издания: «Азаттык» не только освещает регионы, но и говорит на их родном языке и вслушивается в их проблемы.

Только за последние 10 лет «Азаттык» не раз показал, что можно не просто освещать текущую повестку, но и расследовать пороки и злоупотребления со стороны кыргызских правителей и чиновников, предоставляя слово тем, кто в нем больше всего нуждается.

Пожалуй, ярчайший пример отважной работы журналистов «Азаттыка» – это сотрудничество с OCCRP и Kloop.kg над серией расследований о контрабанде и коррупции в Центральной Азии, которая привела не только к арестам и штрафам на местном уровне, но и к включению главного фигуранта, бывшего таможенника Раимбека Матраимова, в Глобальный список Магнитского.

Reaction Protest Aleksandra Titova KloopЗлоупотребления на кыргызской таможне, раскрытые «Азаттыком», OCCRP и Kloop.kg, привели к серии протестов против коррупции (Фото: Александра Титова / Kloop.kg)

Вскрытые нарушения оказались настолько возмутительными, что кыргызстанцы вышли на улицы с требованиями правосудия и в итоге добились смены власти в октябре 2020 года, в третий раз в истории страны.

Пришедший на волне революции новый президент Кыргызстана Садыр Жапаров, среди прочего, пообещал не преследовать СМИ. Но как показывают последние два года, сдержать это обещание ему дается тяжело: доступ к информации и поле свобод постепенно сужаются в Кыргызстане, что показывают уголовные дела против журналистов и активистов.

Именно принятие закона «О защите от недостоверной (ложной) информации» в августе 2021 года позволило кыргызским властям вольно трактовать, что является правдой, а что – нет, и блокировать издания без решения суда, если они с позицией властей не согласны. «Азаттык» стал третьим изданием, в отношении которого применили этот закон с момента его вступления в силу.

Все это похоже на серьезную угрозу свободе СМИ в стране.

Protest Azattyk Gulzhan Turdubayeva RFERLЗа пару недель до блокировки возле офиса «Азаттыка» прошел митинг за закрытие издания. Протестующие также требовали закрытия двух других независимых СМИ — Kloop.kg и Kaktus.Media (Фото: Гульжан Турдубаева / «Азаттык»)

Но если посмотреть на историю и практику независимого Кыргызстана, в которой уже было несколько попыток ограничить работу «Азаттыка», то все выглядит не так оптимистично скорее не для издания, а для кыргызских властей.

Президенты Аскар Акаев и Курманбек Бакиев пытались сделать это совсем незадолго до того, как их режимы пали в 2005 и 2010 годах соответственно.

Алмазбек Атамбаев пытался судиться и публично выступал против «Азаттыка» в 2017 году, а одним-двумя годами позже, после ухода с поста президента, оказался в опале у своего преемника и теперь отбывает срок по нескольким обвинениям.

Пришедший затем Сооронбай Жээнбеков хоть и не выступал открыто против «Азаттыка», но своей немногословной реакцией на антикоррупционные расследования и митинги, казалось бы, показывал больше, чем мог сказать – и тоже бесславно закончил свое правление после смены власти в октябре 2020 года.

И теперь страной руководит Садыр Жапаров, который до своего президентства находился в жесткой оппозиции, и чью борьбу с режимом освещал тот же «Азаттык». А ныне его чиновники маскируют давление на СМИ той же риторикой, что и при свергнутых президентах: не только свобода, но и ответственность; фейки и недостоверная информация; СМИ должны быть честными и объективными.

Все это создает чувство дежавю и ощущение, будто история ничему не учит. А ей, кыргызской истории, есть много чему поучить, но, пожалуй, главный урок независимости – это то, что такие демократические институты, как свобода слова, способны защитить страну и выстоять против скатывающихся в авторитаризм режимов.