Экс-глава правительства — ключевой фигурант целого ряда резонансных дел, связанных с коррупцией во власти, обогащением в условиях военного времени и «откатами». С 2011 года разбирательства и суды над Санадером вызывают бурную реакцию в хорватском обществе.
Как сообщил окружной суд Загреба, представленные им активы не отвечают требованиям суда, который установил размер залога для бывшего премьера на уровне без малого двух миллионов долларов. Решение об освобождении Санадера под залог было принято 1 октября, когда Верховный суд Хорватии удовлетворил его протест против девятилетнего тюремного срока, назначенного ему в марте 2014 года по так называемому делу Fimi Media, и отправил дело на пересмотр.
Тогда по итогам рассмотрения дела суд признал его главным ответственным за вывод в период с 2003 по 2009 год почти 10 миллионов евро из средств госструктур через частную маркетинговую фирму и использование этих денег в интересах своей партии — правого Хорватского демократического союза (ХДС). В те годы Санадер как раз возглавлял правительство Хорватии. Партия также понесла наказание в виде штрафа — свыше 4,4 миллиона долларов.
В четверг на прошлой неделе Санадер предложил семь объектов недвижимости в качестве залога, установленного в 12,4 миллиона кун (1 827 076 долларов). Они должны были служить гарантией того, что Санадер не покинет страну, если выйдет из тюрьмы Реметинац, где он сейчас содержится в ожидании повторного суда.
По информации Хорватского государственного телевидения (HRT), пресс-секретарь окружного суда Загреба Крезимир Девчич заявил в понедельник, что суд не принял в залог три из этих объектов: часть семейного дома Санадер, которой владеет его жена Мирьяна Санадер, земельный участок и дом, принадлежащие депутату от ХДС Луке Бебичу, а также квартиру еще одного члена партии, Йосипа Радоша.
По словам Девчича, суд выяснил, что Мирьяна Санадер в действительности не является собственником части семейного дома. Он добавил, что если бы это и было так, то все равно не была получена требуемая справка об оценочной стоимости дома.
Суд отверг и недвижимость Бебича, так как ее заявленная стоимость не соответствовала данным официального оценщика суда.
Что касается квартиры Йосипа Радоша, то согласие на внесение ее в качестве залога передала его жена, а она не смогла доказать, что у нее есть для этого необходимая доверенность.
После решения Верховного суда по его делу Санадер уже однажды пытался предоставить залог в виде недвижимости. 6 октября суд отказался учитывать в качестве залога часть дома семьи Санадер и виллу его адвоката Горана Суича. У части дома, принадлежащей, как утверждалось, жене экс-премьера, были проблемы с оформлением, а по вилле Суича не было предоставлено разрешение на строительство установленной формы.
Иво Санадер — самый высокопоставленный хорватский госчиновник из тех, чьи дела рассматривал уголовный суд.
Помимо дела Fimi Media его обвиняют еще сразу по нескольким коррупционным делам на миллионы долларов. Приговор по самому известному из них он также сумел успешно опротестовать. Речь идет о вердикте от июня 2014 года, которым суд признал Санадера виновным в извлечении выгод из обстоятельств военного времени и в получении «откатов». Позднее Верховный суд отправил это дело на пересмотр, также якобы в связи с процедурными нарушениями.
Сам Санадер отрицает нарушения закона со своей стороны и утверждает, что претензии к нему имеют политическую подоплеку.