64-летний Царукян – самый богатый депутат парламента страны, которому принадлежат около 50 предприятий внутри Армении и еще десятки — в других странах, в том числе России.
Собственниками части компаний Царукяна выступают его близкие, в том числе жена Джаваир Царукян, или связанные с ним другие компании. Среди его бизнес-интересов казино, пивной завод, самая большая биткоин-ферма в стране. На вопросы журналистов, как он совмещает бизнес и политику, он ответил, сравнив себя с президентом США Дональдом Трампом. «Именно благодаря Трампу в США безработица достигла низкого уровня», — отмечал он. Царукян разводит дома диких животных. Двух львов из собственного зоопарка он подарил сыну своего друга, президента Беларуси Александра Лукашенко.
Царукян со львами у себя дома. Фото: Instagram
О делах против Царукяна стало известно после его выступления с критикой действующего правительства
На состоявшемся 5 июня заседании политсовета партии «Процветающая Армения» Царукян раскритиковал правительство Никола Пашиняна, пришедшего к власти в результате «бархатной революции» весной 2018 года. Депутат заявил, что правительство так и не выполнило данные народу обещания, благодаря которым получило власть. По его словам, «состав правительства необходимо сменить на 100 процентов», поскольку оно провалило работу во всех сферах, в том числе в борьбе с коронавирусом.
Сразу после этого пресс-секретарь премьер-министра Мане Геворкян написала в фейсбуке: «Думаю, г-н Царукян просто обеспокоен ходом ряда уголовных дел, которые касаются отмывания денег, раздачи избирательных взяток, уклонения от уплаты налогов, коррупции. Если г-ну Царукяну кажется, что его политические заявления изменят естественный ход следствия, то он ошибается, поскольку в Армении все равны перед законом».
После этого поста газета, принадлежащая семье главы правительства, опубликовала приговор суда, вынесенный Царукяну на закрытом судебном заседании в 1979 году.
До выступления Царукяна в парламенте официально было известно о нескольких уголовных делах, в которых фигурировали лица из окружения Царукяна, но не он лично. К примеру, в прошлом году гендиректора холдинга «Мульти Групп» (в него входят многие компании Царукяна) Седрака Арустамяна обвинили в незаконном предпринимательстве и уклонении от уплаты налогов. В этом году его обвинили в самовольном строительстве, а позднее в рамках другого дела – в даче взятки бывшему председателю Комитета госдоходов Гагику Хачатряну.
Махинации с казино и подкуп избирателей
После выступления Царукяна Служба национальной безопасности (СНБ) распространила несколько сообщений о связанных с ним преступлениях. В одном из них говорилось, что принадлежащая депутату компания «Онира Клаб» вместо того, чтобы инвестировать в новое казино как минимум 40 миллиардов драмов, как требует закон, включило уже существующее казино в инвестиционную программу. Следователи также выяснили, что компания на основе одной лицензии управляла двумя казино. В «Онира Клаб» ответили, что Царукян не имеет к ним отношения, а компанию передали в концессионное управление менеджерам из Англии и России.
В другом сообщении речь идет о компании Царукяна «Фирма Нью», эксплуатирующей вещевую ярмарку в его родном селе Ариндж. По версии обвинения, администрация Аринджа незаконно предоставила компании депутата земельный участок площадью более восьми гектаров, ущерб оценили в 380 миллионов драмов (790 тысяч долларов).
СНБ обвиняет Царукяна и в том, что во время выборов 2017 года он организовал раздачу взяток избирателям, чтобы кандидат от блока «Царукян» в Гегаркуникской области победил. Схему раскрыли, как утверждают в ведомстве, случайно: в начале года СНБ задержала председателя Комитета градостроительства Армении за то, что он за взятку присвоил председателю строительной компании звание «Заслуженный строитель». Во время обыска в строительной компании правоохранительные органы нашли документ, в котором была описана схема раздачи взяток более чем 17 тысячам избирателей по 10 тысяч драмов. Однако в отчете, который появился и в соцсетях, ни подписей, ни печатей нет. Кроме того, дело о раздаче избирательных взяток выделили в отдельное производство не сразу, а совсем недавно – 10 июня, после заявления Царукяна.
Как следует из ходатайства генпрокурора, после возбуждения уголовного дела о подкупе избирателей председатель строительной компании дал показания о том, что в 2017 году Гагик Царукян предложил ему стать кандидатом на выборах. Ему поставили условие, что в Гегаркуникской области он должен набрать девять тысяч голосов. Бизнесмен утверждал, что получил от ответственных за финансовые вопросы представителей «Процветающей Армении» купюры по 10 тысяч драмов для подкупа избирателей.
Адвокат депутата Ерем Саргсян подчеркнул, что об уголовном деле о раздаче избирательных взяток пресс-секретарь главы правительства Мане Геворкян заявила тогда, когда дело еще не было возбуждено.
СНБ заявила, что члены основанной в 2004 году «Процветающей Армении», участвуя в проходивших в разные годы выборах в Национальное Собрание и органы местного самоуправления, лично или через посредников раздавали избирателям взятки как деньгами, так и имуществом, чтобы они голосовали за их партию на выборах или референдумах.
За депутата вступились бывшие противники и «Единая Россия»
14 июня СНБ провела обыск в принадлежащем Гагику Царукяну особняке в селе Ариндж, а его сторонники вышли на митинги. Выступивший перед сторонниками Царукян заявил, что «будет сыном аморальной женщины, если отступит». В ходе митингов полиция задержала 252 человека.
16 июня «Процветающая Армения» и третья по величине парламентская фракция «Просвещенная Армения» бойкотировали голосование по ходатайствам о возбуждении уголовного дела и аресте Царукяна.
После лишения Царукяна депутатского иммунитета Служба национальной безопасности предъявила ему обвинение в подкупе избирателей и обратилась в суд с ходатайством о его аресте. На заседании 21 июня суд отклонил ходатайство СНБ и оставил лидера оппозиционной партии на свободе. Следственный орган обжаловал решение суда.
Премьер-министр Никол Пашинян заявил, что ранее разработал законодательную инициативу, которая предусматривает запрет на деятельность партий, раздающих избирательные взятки. По словам премьера, пришло время претворить в жизнь эту инициативу.
Воздержаться от «давления на оппозицию» в связи с ситуацией вокруг Царукяна призвала Европейская народная партия, в которую входит Республиканская партия Армении во главе с бывшим президентом страны и политическим противником Царукяна Сержем Саргсяном.
Правящая в РФ партия «Единая Россия», которая сотрудничает с «Процветающей Арменией» с 2008 года тоже выступила в поддержку Царукяна, попросив правительство Армении разрешить ситуацию «в строгом соответствии с законом, с уважением политического многообразия и свободы общественной деятельности».
Встреча «Единой России» и «Процветающей Армении». Фото: er.ru
Пашинян в ответ заявил, что обращения от оппозиции теперь направляют «существовавшие на протяжении 30 лет коррупционеры».
В «Трансперенси интернешнл» не согласны с формулировкой «политические преследования»
Исполнительный директор антикоррупционного центра «Трансперенси интернешнл» в Армении Сона Айвазян не согласна с формулировкой «политические преследования», которое употребляют сторонники Царукяна. «Если уж давать такую оценку, то тогда политическими нужно назвать преследования в отношении всех предыдущих коррумпированных чиновников, потому что все они взаимосвязаны с Республиканской партией Армении, все занимали высокое положение и успели нажить огромное состояние». По ее словам, этим словосочетанием спекулируют предыдущие и нынешние партнеры Республиканской партии, чтобы создать такое впечатление, главным образом, у своих международных партнеров.
Айвазян считает что дело о раздаче избирательных взяток не передавали в суд из-за недостатка доказательств, однако из-за утечки информации из правоохранительной системы о нем было широко известно общественности. «Из-за этого очень многие люди, которые сегодня должны были сидеть в тюрьме, находятся в России, так как заранее узнали о том, что их ожидает, и успели сбежать из страны. Аналогичная утечка могла иметь место и в случае с Царукяном. Он мог знать о том, какие процессы ожидаются, и поставить себя в положение лица, подвергающегося политическим преследованиям», — говорит антикоррупционный эксперт.