Начнем с дела Магнитского и участия его матери в ходе расследования.

Наталья Магнитская, мать Сергея Магнитского, недавно обратилась в районный суд Москвы с требованием сообщить имена 12 сотрудников прокуратуры, которые занимались делом ее сына. Согласно ее жалобе, больше года Генеральная прокуратура Российской Федерации не предоставляла ей данные этих сотрудников, что противоречит законам, обязывающим прокуратуру действовать открыто.

Сергей Магнитский был российским юристом, которого заключили под стражу после того, как он обвинил чиновников в уклонении от уплаты налогов, в результате чего такие же обвинения пали на него самого. В 2009 году он умер в тюрьме при не до конца выясненных обстоятельствах.

Кроме того, адвокат Магнитского хочет привлечь Дмитрия Кратова, бывшего замначальника следственного изолятора «Бутырка», который отвечал за оказание медицинской помощи заключенному под стражу Сергею Магнитскому, к ответственности за убийство, а не за халатность, повлекшую смерть. По словам адвоката Романа Кучина, защищающего Кратова, его клиент отрицает все обвинения и в халатности, и в убийстве.

Согласно высказыванию Кратова, приведенному газетой The Moscow Times, Магнитский умер просто от «сильнейшего стресса».

«Мне известно, что у Магнитского даже не было панкреатита. У него был холецистит (желчные камни). Но он умер не от этого. Причиной смерти Магнитского стала острая сердечная недостаточность, — говорит Кратов. — Она могла развиться от сильнейшего стресса. И это было подтверждено весьма авторитетными экспертами».

Перейдем к другому россиянину, который (пока что) находится на свободе. Александр Лебедев, российский олигарх, миллиардер и медиамагнат, заявляет, что располагает доказательствами хищения российскими чиновниками десятков миллиардов долларов, в том числе миллиарда долларов из государственных пенсионных фондов.

По данным Bloomberg Business Week, Лебедев заявил: «Я хочу, чтобы было проведено международное расследование по факту хищения десятков миллиардов долларов США из российских банков и компаний».

Лебедев уже находится под следствием по уголовному делу о хулиганстве после того, как в прошлом году в прямом эфире телешоу он ударил известного бизнесмена-девелопера, а также по делу о возможном отмывании денег, поскольку прокуратура занимается также и Национальным резервным банком, одним из руководителей которого он является.

Лебедев готовится к худшему сценарию и, по его словам, возможно, продаст все свои активы. Он рассказал Reuters о своих планах «свернуть весь мой бизнес практически к нулю, просто отступить, отказаться от всего. Просто отойти от дел…»

Лебедев опасается, что его постигнет та же судьба, что и блогера Алексея Навального, с которого на прошлой неделе была взята подписка о невыезде после того, как ему было предъявлено обвинение в нецелевом использовании средств.

И у Лебедева есть причины для беспокойства. В понедельник Алексей Навальный принес в свой офис прибор для обнаружения «жучков» и нашел устройства, похожие на систему скрытого наблюдения. Полиция, приехавшая по вызову блогера, подтвердила наличие прослушивающего устройства и скрытой видеокамеры.

Навальный записал происходящее на видео, здесь можно посмотреть ролик.

В New York Times приведена цитата Навального: «Честно говоря, я думал, что они их получше спрячут».

На момент написания данной статьи комментариев от российских властей по поводу этого инцидента не поступало.

Ukrainian Corruption: “Political” to Ruling Party, Pretty Real to Everyone Else

Ukrainian President Viktor Yanukovych said Monday that his government is fighting corruption, but his “attempts to step up the fight against corruption have caused strong opposition,” reported the Kyiv Post. According to Yanukovych, there are attempts to politicize the process. He says his government has never been biased, and never will be.

The opposition thinks otherwise, especially after Yanukovych signed a new procurement law on August 1st. According to the Kyiv Post, the new law will shield billions of dollars of government spending from public oversight every year. Critics may be politicizing the government’s legislation, but they’re doing so because they say this new law with fuel corruption, insider dealing and cronyism.

Furthermore, an investigation by bne.eu details how the controversial US-based corporation Halliburton is getting drawn into Ukrainian corruption. In 2001, Naftogaz, Ukraine’s national energy company, bought an offshore drilling rig for approximately $400 million from a UK intermediary company. However, the UK company had earlier purchased the rig from a Norwegian operator for $248.5 million.

Suspicious, yes. But Naftogaz and Ukrainian officials claim that Halliburton appraised the rig for $400 million, which should exonerate them from accusations of corrupt dealings. However, Halliburton actually subcontracted the work to a company called Marine Surveyors Incorporated, which turns out sent one man, Captain Michael Barrie, to appraise the rig by himself.

The whole business gets stranger yet when it turns out the rig’s sale went through a Latvian Bank, with alleged links to Naftogaz Ukraine. Read the full story here.