«Два москвича осуждены за растрату денежных средств в особо крупном размере», — говорится в заголовке. В сообщении также сказано, что суд назначил фигурантам дела наказания «с учетом позиции государственного обвинения».
Первой появление страницы заметила «Новая газета», позднее ее удалили с сайта Генпрокуратуры. Там изданию заявили, что не могут прокомментировать появление сообщения. Позднее Дождю сказали, что в новости шла речь о позиции обвинения и информация о приговоре некорректная. «Ведомостями» Генпрокуратура сказала, что опубликовала приговор из-за технической ошибки.
По версии следствия, Захарченко-старший и Корьевкин растратили около 4,5 миллиона рублей из средств банка «Московское ипотечное агентство». Их приговорили по ч. 4 ст. 160 УК (растрата, совершенная организованной группой либо в особо крупном размере). По версии следствия, Корьевкин фиктивно нанял Захарченко хотя у него не было соответствующей квалификации. Зарплату ему продолжил выплачивать и новый председатель банка Сергей Гриб, объявленный в международный розыск.
Ни Корьевкин, ни Захарченко своей вины не признали. Корьевкин утверждал, что Захарченко-старшего дал указание назначить в банк бывший замглавы департамента горимущества Москвы Глеба Бондаренко, занимавшего также пост председателя совета директоров банка. Сам Бондаренко говорил, что не знаком с Виктором Захарченко.
Сын Виктора Захарченко, Дмитрий Захарченко, подозревается в получении взяток на семь миллионов рублей. При обыске у него нашли около девяти миллиардов рублей в разной валюте. Деньги и его имущество по решению суда передали государству.
По версии следствия, в 2014 году Захарченко вместе с соучастником инициировали проверки некоторых предприятий, принадлежащих предпринимателю Мехди Дуссу, который занимается поставками продуктов и владеет московским рестораном La Mare. Из-за угрозы уголовного преследования Дусс передал Захарченко 800 тысяч долларов.
Также Захарченко получил семь миллионов рублей от бывшего руководителя и совладельца компании «Русинжиринг» Анатолия Пшегорницка и 800 тысяч рублей в виде имущественной выгоды от неизвестного «предпринимателя Юнаева».