Руководитель отдела Управления расследования преступлений в финансовой сфере департамента госдоходов Нурболат Урналиев был задержан с поличным 13 июля 2017 года в пригороде Уральска во время получения заключительной части взятки в размере 25 миллионов тенге. По версии следственного управления Национального бюро по противодействию коррупции, Урналиев вымогал деньги у владельца частной компании Александра Прокудина в обмен на то, что не будет возбуждать уголовное дело по обвинению в лжепредпринимательстве (на момент написания заметки эта статья уже исключена из Уголовного кодекса Казахстана).
Судебный процесс, начавшийся на прошлой неделе, начался с заявления адвоката подсудимого Айгуль Орынбековой о том, что Урналиев признает вину частично. Он сознается лишь в получении 25 миллионов тенге, но отрицает получение предыдущих траншей взятки в размере 41 миллиона тенге, 15 миллионов тенге и 20 миллионов тенге. Адвокат попросила суд закрыть дело по этим эпизодам в связи с отсутствием состава преступления. «Мы заявляем это ходатайство по следующим основаниям: нет вещественных доказательств, свидетельствующих о передаче данных денежных средств, не подтверждается факт встречи Прокудина и Урналиева, отсутствуют объекты преступлений, и нет даже косвенных доказательств того, что факт передачи этих денег имел место быть», – заявила она.
Адвокат подчеркнула, что показания потерпевшего неубедительны и противоречивы. В разное время он давал разные показания и путался в датах. Кроме того, Прокудин утверждал, что при передаче взяток советовался со своей матерью – но мать, допрошенная в качестве свидетеля, заявила, что ей об этом ничего не известно. Дядя Прокудина, заместитель директора ТОО «Карачаганак Агро Строй», и главный бухгалтер предприятия по фамилии Емельченко также не подтверждают выдачу бизнесмену денег на взятки.
Также Орынбекова выразила несогласие с версией следствия о вымогательстве взятки. «Из показаний Прокудина ясно, что он сам подталкивал на преступления Урналиева в своих интересах, – подчеркнула адвокат. – К слову, согласно его должностной инструкции, он не мог оказывать содействие на разрешение уголовного дела в отношении Прокудина».
Ходатайство адвоката было отклонено судом. Председательствующий судья Бахыт Ермаханов пояснил, что считает просьбу о закрытии дела по части эпизодов преждевременной. «Мы должны выслушать свидетелей, экспертов и ознакомиться с материалами уголовного дела, а уже потом вы сможете повторно подать ходатайство», – заявил судья.
За неделю до начала судебного процесса заместитель прокурора Западно-Казахстанской области Александр Цуранков сообщил журналистам во время брифинга, что надзорный орган оценивает качество доказательной базы удовлетворительным и передает дело в суд, поддержав обвинение в полном объеме. Тогда же Цуранков объяснил, почему взяткодатель Прокудин не будет привлекаться к уголовной ответственности. «Согласно комментарию к статье 367 Уголовного Кодекса Республики Казахстан «Дача взятки», лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если в отношении него имело место вымогательство взятки», — пояснил он.
