Одновременно судья вынес частное представление прокурору Саратовской области Сергею Филипенко. Было установлено, что прокурор недостаточно внимательно следил за деятельностью подчиненного, что позволило Чечину скрывать от государства валютные счета.
Чечина признали виновным в получении взятки и покушении на мошенничество. Установлено, что в июле 2016 года он потребовал от бизнесмена Николая Бекишова 10 тысяч долларов, обещая взамен оказать помощь в закрытии уголовного дела его сына Ивана. Бекишов-младший на тот момент находился в розыске по подозрению в краже стройматериалов стоимостью 4,5 миллиона рублей. Свидетели в прокуратуре подтвердили, что Чечин действительно интересовался делом Бекишова.
Кроме того, установлено, что Чечин просил у того же Бекишова 750 тысяч рублей за отмену определения арбитражного суда. На самом деле не имел возможности повлиять на это решение, в связи с чем этот эпизод квалифицировали не как взятку, а как покушение на мошенничество.
Сам Чечин настаивал, что влиять на дело Бекишова-младшего тоже не мог, а значит, оба эпизода надо квалифицировать как покушение на мошенничество. Но суд с этой позицией не согласился.
В ходе судебных разбирательств произошла ссора между Чечиным и свидетелем, имя которого не раскрывалось. Именно этот свидетель выступал посредником между семьей Бекишовых и Чечиным. Обвиняемый сказал ему: «Я вам помогал, а вы заявили на меня в ФСБ. Зачем?». Свидетель ответил: «Мне сказали, что вы поможете мне безвозмездно, так как в свое время наши общие знакомые помогли вам, а вы затребовали денег. Это показалось неискренним. Если бы вы помогли нам без ценника, то мы бы нашли способ вас отблагодарить».
Бекишов-старший в октябре 2016 года (уже после ареста Чечина) был приговорен к пяти годам колонии за злоупотребление полномочиями и фальсификацию сведений ЕГРЮЛ. Суд установил, что в 2001 году бизнесмен, будучи гендиректором ООО «Транс Поволжье», незаконно заключил договор ипотеки и поручительства. Из-за этого фирма понесла ущерб на сумму более 27,5 миллионов рублей. Кроме того, он представил в Федеральную налоговую службу поддельные документы для внесения в ЕГРЮЛ ложных сведений о руководителе компании.
Приговор Ивану Бекишову до сих пор не вынесен, о ходе расследования дела о краже СМИ не сообщают.
