Приговор по громкому делу в марте 2017 года вынес Сыктывкарский городской суд. Бывшего руководителя регионального Комитета лесов Василия Осипова приговорили к пяти годам колонии и штрафу в размере 1,2 миллиона рублей, его заместителей Александра Куратова и Руслана Ульянова – соответственно к трем и двум с половиной годам колонии, заведующего сектором государственных заказов Комитета Анатолия Слюсаря – к двум с половиной годам, начальника отдела государственного лесного реестра и организации использования лесов Комитета Андрея Навалихина и директора госучреждения «Коми региональный лесопожарный центр» Владимира Дробахина – к трем годам.
По информации следствия, в 2010-2013 годах Осипов объединил своих подчиненных в организованную преступную группу. Они стали незаконно предоставлять лесные участки для сплошной коммерческой вырубки без проведения аукционов и заключения договоров аренды. Чиновники вопреки требованиям закона включали в госконтракты на выполнение работ по охране лесов положения, позволяющие проводить сплошные рубки без проведения восстановительных работ. При этом «Коми региональный лесопожарный центр» и некоторые другие юрлица получали древесину по заниженной цене.
Сумма ущерба от деятельности группировки оценивается в 4,1 миллиарда рублей. Сыктывкарский городской суд обязал фигурантов дела компенсировать эту сумму в госбюджет. Однако осужденные не согласны с этой цифрой. Они указывают, что в Коми ежегодно заготавливают около восьми миллионов кубометров древесины, что приносит бюджету 1,4 миллиарда рублей. А в «деле лесников» говорится о 0,893 миллиона кубометров незаконно вырубленной древесины, которая почему-то была оценена в несколько раз дороже.
В целом фигуранты дела указывают, что им приходилось работать в сложных условиях, приспосабливаясь к вступившему в силу в 2006 году Лесному кодексу РФ. По словам фигурантов, они работали по механизмам, сложившимся в те годы, и не нарушали законодательство. Все торги были открытыми, а документы перед размещением заявок проверяли юристы. Все полученные деньги перечислялись в соответствующие бюджеты.
За подсудимых вступились многие бывшие коллеги и эксперты. Так, руководитель лесной программы «Гринписа России» Алексей Ярошенко подчеркнул, что Лесной кодекс передал полномочия по охране лесов регионам, не обеспечив соответствующее финансирование. В этой ситуации региональные чиновники могли либо вообще не заниматься охраной лесов, либо платить лесохозяйственным организациям древесиной. Чиновники Коми выбрали второй вариант – и благодаря этому в республике удалось, в частности, сохранить лесопожарную службу. По словам Ярошенко, это не лучший вариант ведения лесного хозяйства, но единственно возможный на тот момент.
Фигуранты «лесного дела» собираются оспорить решения Сыктывкарского городского суда и Верховного суда Коми в президиуме Верховного суда Коми. Если это не поможет, они обратятся в Верховный суд РФ, а затем – к председателю Верховного суда, а затем – в Европейский суд по правам человека.
