Постановление генпрокурора было вынесено еще в конце июля, однако в распоряжение газеты «Московский комсомолец» оно попало только сейчас. «МК» отмечает, что генпрокурор очень редко пользуется правом единолично закрывать уголовные дела. Согласно Уголовно-процессуальному кодексу РФ, это возможно, если прокуратура обратилась к главе Следственного комитета РФ с указаниями на незаконность дела, но все претензии были отвергнуты. В таком случае прокурор, уверенный в своей правоте, может подать заявление на имя генпрокурора. Последний, изучив материалы дела, имеет право вынести решение о его закрытии, не подлежащее обжалованию.
Глухов в 2009 году в составе группы УБЭП участвовал в рейде на складе с нелегальной китайской сантехникой. Владелица склада настойчиво предлагала полицейским взятку, и в конце концов Глухов, чтобы напугать ее уголовным преследованием, записал ее предложения на диктофон. Затем продукцию перевезли на другой склад на ответственное хранение. Глухов назначил экспертизу товара. По ее итогам суд постановил уничтожить нелегальную продукцию.
А в 2012 году в отношении Глухова возбудили дело о хищении изъятого товара. Якобы на самом деле сантехнику не уничтожили, а продали. Об этом следователям рассказал бывший сотрудник склада по фамилии Олещук. Он в то время сам находился под арестом в рамках другого дела о мошенничестве. Олещук заявил, что продажей сантехники в 2009 году занимались три человека, одного из них звали Лев. Затем Олещук опознал Глухова, причем сразу после этого его самого освободили из-под стражи.
Дело основывалось на показаниях только одного свидетеля, поэтому для поиска дополнительных доказательств в Китай командировали сотрудника управления собственной безопасности ГУ МВД Москвы. Он допросил предпринимателя, который владел изъятой сантехникой. Однако российская прокуратура указала, что иностранные полицейские не имеют права допрашивать граждан страны на территории страны. А значит, полученная в ходе допроса информация была добыта с нарушениями и не может использоваться в суде. Тогда следователи направили запрос китайским коллегам, и владельца сантехники допросили местные власти. Согласно протоколу допроса на русском языке, владелец сантехники заявил, что Глухов во время рейда требовал взятку у владелицы склада. А в протоколе на китайском языке говорится, что свидетель не вспомнил, кто такой Глухов, и не опознал его по фотографиям.
Глухов провел в СИЗО 13 месяцев, после чего суд отказался в очередной раз продлять срок ареста. Его выпустили на свободу и забыли о нем на пять месяцев. Лишь затем ему избрали новую меру пресечения – подписку о невыезде. После этого Следственный комитет настойчиво пытался направить дело в суд, но прокуратура каждый раз требовала устранить выявленные недостатки.
Лишь через пять лет после возбуждения дела решение о его закрытии принял лично Юрий Чайка. В постановлении генпрокурора говорится: «Отменить незаконное постановление следователя Замоскворецкого межрайонного СО о привлечении Льва Глухова в качестве обвиняемого и прекратить его уголовное преследование».
По данным МК, теперь Глухов планирует начать адвокатскую карьеру.
