Свидетель по делу о махинациях на 6,7 миллиарда рублей при поставках в вооруженные силы России рассказал о схеме со сборкой приборов в Китае

Опубликовано: 04 Март 2021

azart Военные радиостанции «Азарт». Фото: tvzvezda.ru

Сотрудник Минобороны и свидетель по уголовному делу о предполагаемых махинациях на 6,7 миллиарда рублей при поставках в вооруженные силы России радиостанций Р-187-П1 «Азарт» дали показания о возможном сговоре между военными и поставщиками, а также о значительных поставках комплектующих для раций из-за границы. Об этом сообщает «Коммерсант». Уголовное дело возбудили в 2019 году после того, как следствие установило, что стоимость на радиостанции завысили почти в полтора раза.

Одним из ключевых свидетелей был бывший начальник 1-го управления Главного управления связи (ГУС) Минобороны генерал-майор Александр Оглоблин. Он отвечал за подготовку спецификации для «Азартов», производимых компанией «Ангстрем». По его версии, радиостанции фактически в готовом виде закупались в Китае, а с добавлением некоторых комплектующих дособирались в России. Сам Оглоблин находится под следствием по делу о хищениях в «Воентелекоме» более чем на миллиард рублей.

Ранее Оглоблин дал показания на начальника главного управления связи вооруженных сил (ГУС ВС) России Халила Арсланова. После показаний генерал-полковника обвинили в получении взятки в 12 миллионов рублей за лоббирование интересов предприятия, которое вместе с НПО «Ангстрем» производило и поставляло «Азарты».

После его показаний следователи провели обыски в «Ангстреме» и, по данным «Коммерсанта», изъяли документы, свидетельствующие о сотрудничестве компании с десятками поставщиков комплектующих из Юго-Восточной Азии и Европы. В НПО «Ангстрем» говорят, что действительно сотрудничали с фирмами из Китая, Малайзии, Тайваня и других стран, включая европейские, чья продукция используется в производстве радиостанций. Однако версию о производстве в Китае и о сговоре между военными и руководством компании в «Ангстреме» назвали абсурдной.

Исследование о завышении цены следователи делали на основании среднерыночной цены подобных изделий. Представители разработчиков «Азарта» называют такой подход неправильным, так как подобная техника не продавалась на свободном рынке. Они утверждали, что их радиостанция уникальна из-за режима псевдослучайной перестройки рабочей частоты, который исключает возможность перехвата сигнала.