Издание при этом ссылается на слова директора Управления по борьбе с преступностью Великобритании (The National Crime Agency — NCA) Кейта Бристоу, заявившего, что более интенсивное оперативное наблюдение необходимо в связи с тем, что киберпреступность и терроризм значатся в перечне основных угроз для национальной безопасности страны. Функции NCA аналогичны тем, которые выполняет американское ФБР.
По словам Бристоу, общество обязано согласиться с тем, что надо поступиться некоторыми свободами в обмен на более высокий уровень безопасности и правопорядка. «Если мы будем стремиться действовать за пределами тех полномочий, с границами которых согласны граждане, то тогда по определению мы будет находиться вне правовых рамок, а правовые рамки задаются законодательно. В своей работе мы строго придерживаемся закона», — подчеркнул Бристоу.
Эти высказывания руководителя NCA последовали после того, как не так давно на конференции правящей Консервативной партии министр внутренних дел Великобритании Тереза Мэй призвала расширить полномочия силовых ведомств, связанные с осуществлением мер оперативного наблюдения. Как заявила Мэй, преступления совершаются ввиду того, что власти лишены возможности сохранять данные о коммуникациях граждан, совершенных с использованием современных средств связи, приводит слова министра издание The Telegraph. Соответствующий закон об архивации электронных данных, за принятие которого выступали консерваторы, был заблокирован депутатами от Либерально-демократической партии, опасавшихся возможного ущемления гражданских свобод.
Кейт Бристоу признался, что ему не удалось убедить общество в необходимости отказа от части свобод, которыми граждане пользуются в сфере электронной коммуникации, однако он убежден, что при правильной разъяснительной работе такую необходимость общество осознает.
Критики закона об архивации электронных данных заклеймили эту законодательную инициативу как «хартию ищеек». Британская неправительственная организация Open Rights Group, следящая за соблюдением прав в электронной сфере, выразила обеспокоенность относительно намерения правительства расширить полномочия силовиков, что, по ее мнению, делается с целью «бесконтрольного составления досье на все население». Как убеждены в Open Rights Group, не политики, а судьи должны давать санкцию на осуществление адресного оперативного наблюдения, а демократический контроль является важнейшим средством, призванным не допустить злоупотребления полномочиями со стороны властей.
